12月29日下午，由深圳市文聯(lián)、深圳商報主辦，深圳市文聯(lián)創(chuàng)研部、深圳市文藝評論家協(xié)會、深圳商報《文化廣場》承辦的深圳灣文化評論征文大賽暨首屆深圳文藝評論大賽頒獎典禮在深圳商報大廈舉行。近40位深圳文藝界人士和獲獎?wù)邥尘垡惶茫餐娮C今年深圳文藝評論界的盛事。

頒獎典禮上，深圳商報黨委委員、編委徐漢坤致歡迎辭。他表示，文藝事業(yè)的前進(jìn)從來都離不開文藝評論的巨大推動。而深圳商報歷來非常關(guān)注和重視文藝報道。文化與財經(jīng)、科技構(gòu)成深圳商報的三大定位。“參與主辦首屆深圳文藝評論大賽，是我們的工作，也是我們的擔(dān)當(dāng)。我們欣喜看到，本次大賽為深圳文藝評論工作者搭建了一個新的平臺，發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)和鼓勵了一批優(yōu)秀文藝評論工作者，我們更期冀以此激勵大家未來繼續(xù)探索和創(chuàng)新文藝評論新思路，引領(lǐng)深圳文藝事業(yè)攀登更高的審美臺階?！毙鞚h坤說，深圳文藝事業(yè)的繁榮發(fā)展需要文藝評論，文藝評論的繁榮發(fā)展需要高質(zhì)量、高水準(zhǔn)的文藝評論作品。這一切，都離不開大家的共同努力。深圳商報也將不斷聚焦深圳文藝領(lǐng)域重要現(xiàn)象和事件，支持深圳本土文藝評論家發(fā)聲，為推動深圳文藝評論發(fā)展作出更多的貢獻(xiàn)。

深圳市文聯(lián)黨組成員、專職副主席王國猛在致辭中分享了他對文藝評論的看法。在他看來，判斷、規(guī)范、促進(jìn)、引領(lǐng)，是掌握文藝評論的幾個關(guān)鍵詞。“評論家首先要對作品的好壞作出判斷，這是文藝評論最核心的功能。在作出判斷的時候，既要看到其好處，又要指出其瑕疵?！蓖鯂捅硎荆龑?dǎo)是文藝評論的首要功能，評論家應(yīng)該像史學(xué)家那樣秉筆直書，特別要對初學(xué)者在寫作中存在的規(guī)范化問題提出建議，譬如遇到哪種問題要怎么寫，用哪種方式來寫，等等。他認(rèn)為，文章不宜太長，很多千古流傳至今的經(jīng)典文章通常都是短而精的。他自己尤其欣賞篇幅短小精悍、觀點(diǎn)新穎犀利、語言生動流暢的文藝評論作品。除了引導(dǎo)，文藝評論的另一功能是促進(jìn)，評論家發(fā)現(xiàn)問題，提出意見，有助于寫作者提高學(xué)習(xí)水平。此外，文藝評論還要引領(lǐng)社會價值判斷。文藝評論不僅面對寫作者，也面對讀者。所以，文藝評論要堅持正確的導(dǎo)向，要倡導(dǎo)客觀公正的態(tài)度。他借用劉長卿的“細(xì)雨濕衣看不見，閑花落地聽無聲”寄望文藝評論大賽要堅持辦下去，要一如既往地堅持、開拓創(chuàng)新地堅持、生機(jī)勃勃地堅持，在堅持的基礎(chǔ)上要有突破，為深圳文藝評論事業(yè)添磚加瓦。

首屆深圳文藝評論大賽，自2019年10月啟動，至2019年12月30日征稿截止，共收到參賽作品593篇，經(jīng)審核，符合參賽資格的作品459篇。7月31日，初評委完成初評，選出49篇作品提交終評。8月1日至8月15日，評獎辦公室聘請中國作協(xié)黨組成員、書記處書記吳義勤，北京市評協(xié)主席、中國當(dāng)代文學(xué)研究會副會長孟繁華，中國當(dāng)代文學(xué)研究會會長、中國社科院文學(xué)所研究員白燁，《南方文壇》主編、廣西文藝?yán)碚摷覅f(xié)會副主席張燕玲，深圳大學(xué)人文學(xué)院院長暨美學(xué)與文藝批評研究院院長、深圳市評協(xié)主席高建平，廣東省作協(xié)文學(xué)評論委員會副主任、深圳市評協(xié)副主席于愛成等組成終評委，對入選作品進(jìn)行精細(xì)研究，獨(dú)立審讀，實(shí)行候選作品匿名、終評委名單公開、評委會評語公開的制度，產(chǎn)生首屆深圳文藝評論大賽獲獎作品。劉洪霞《鄧一光〈人，或所有的士兵〉的歷史敘事》獲一等獎；黃娟《市場語境下的深圳戲劇發(fā)展探析》、梁衛(wèi)平《現(xiàn)代詩歌意象的走向與回歸》等5篇作品獲二等獎。林坤城《技術(shù)?藝術(shù)?產(chǎn)業(yè)：新時代雜技發(fā)展模式探析——以深圳雜技為例》、廖令鵬《當(dāng)代城市文學(xué)一種改良》等10篇作品獲三等獎。笑笑書生（李瑄）《無限的文學(xué)》、溫秋圓《嬗變周而復(fù)始》等16部作品獲優(yōu)秀獎。

當(dāng)天，王國猛、徐漢坤與深圳市文藝評論家協(xié)會副主席王樽、汪洋、劉上江、安裴智，以及深圳市文聯(lián)創(chuàng)研部副主任謝鍶一起為獲獎?wù)哳C獎。

作為獲獎代表，劉洪霞在頒獎典禮上發(fā)表獲獎感言。她說：“三流的作品也可以寫出一流的評論，而一流的作品未必能寫出一流的評論。因此我鐘情本雅明的話如同鐘情我熱愛的文藝評論的事業(yè)，‘如果想在評論領(lǐng)域里建立一種尊嚴(yán)，這就意味著你必須把評論重新建設(shè)成一種文體’?！眲⒑橄急硎?，深圳文藝評論大賽的舉辦是一個良好的開端，希望有更多的人加入到文藝評論的寫作中來，為深圳文學(xué)以及中國文學(xué)的發(fā)展而助力。

獲獎結(jié)果

一等獎

劉洪霞：鄧一光的《人，或所有的士兵》的歷史敘事

二等獎

黃 娟：市場語境下的深圳戲劇發(fā)展探析

袁 杭：“看客”的時代并沒有過去梁衛(wèi)平：現(xiàn)代詩歌意象的走向與回歸

覃婷婷：那些被嘲諷的監(jiān)控者

歐陽德彬：真實(shí)的城市，想象的生活

三等獎

林坤城：技術(shù)?藝術(shù)?產(chǎn)業(yè)：新時代雜技發(fā)展模式探析——以深圳雜技為例

陳勁松：南翔小說的敘事策略及其審美品性

劉 妍：粵味網(wǎng)絡(luò)文學(xué)二十載圖鑒

謝端平：草根文學(xué)評論的困境與突破

廖令鵬：當(dāng)代城市文學(xué)一種改良

李立超：談《花季?雨季》的深圳敘事與時代意識

張亞麗：深圳詩壇：探尋城市詩歌的密碼

唐小林：余華何以要對批評家翻“白眼”？

凌春杰：現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的新實(shí)踐

曾瑜婷 曾瑜媛：黃碧云《其后》與汪曾祺作品哲學(xué)論調(diào)比較研究

優(yōu)秀獎

笑笑書生（李瑄）：無限的文學(xué)

楊國慶：展現(xiàn)新市民追求與奮斗的繽紛畫卷

金 敦：《遠(yuǎn)大前程》折射深圳文學(xué)的現(xiàn)狀與未來

朱蔓青：心靈的原色王雨晴：傷春悲秋與感物美學(xué)

溫秋圓：嬗變周而復(fù)始

甘利英：其實(shí)，是因為男人

張 旭：詩歌的時代精神

朱建業(yè)：一條曲徑通幽的靈魂之路

郝 周：讀下去，并且要運(yùn)用——經(jīng)典作品《活下去，并且要記住》對兒童文學(xué)創(chuàng)作啟示

林麗梅：《生死場》的敘述結(jié)構(gòu)與敘述話語分析

袁甲清：深圳燈光秀的美學(xué)解讀

路 堯：虛構(gòu)與虛構(gòu)之外

畢元玉：從影響研究接受者角度淺論中國話劇的生成與發(fā)展

馮永杰：新詩與政治：一個應(yīng)坦然面對的話題

王鉆清：淺議漢語新詩現(xiàn)代性之路（并列）