什么樣的文藝評論是我們所需要的？

文藝評論的分類很多，筆者認為有兩種評論是我們需要的：

第一類是專業性評論。

專業性要求我們的評論有一定的理論根據、知識支撐和方法論工具。

在新媒體的評論場上，傳統的文藝評論有時候會失去一些作用，很重要的一個原因就是沒有充分發揮專業性，甚至我們還達不到那些業余評論者在某些方面所呈現出來的專業性。無論是理論運用、知識運用、方法運用和對細節的分析能力，評論都不夠專業，這也客觀上使情緒化的評論有了用武之地。

我們要有專業基礎上的理性評論，才能真正去杜絕那種感情用事的、隨意扣帽子的評論。

專業性評論主要針對高端受眾和行業人士，能夠與具備專業素養的創作者和受眾進行互動交流并產生共鳴。中國當下非常欠缺真正的專業性評論。

第二類是大眾性評論。

大眾性評論具備引導觀眾的功能，但是大眾性評論最核心的原則和標準就是要忠實于自己的藝術感覺，要忠實于自己的藝術判斷，而不能違背自己的良知。

大眾性評論通常要擺脫兩種關系：一種是情感關系，一種是利益關系，也就是要擺脫我們通常所謂的“圈子”“票子”的影響。擺脫這兩種關系對評論者藝術良知的影響。

有專業性的、有良知的，同時又是誠實的評論，永遠是我們需要的。

不論是專業性的評論，還是大眾性的評論都應該嚴守評論的職業倫理。評論要有自己的專業獨立性，評論有道，道就是倫理底線，是必須用專業的標準去“好處說好、壞處說壞”。

評論有道，正如醫者仁心、師道尊嚴，都是職業底線。無論是金錢還是人情，如果好處不說好，壞處不說壞，評論就失去了倫理底線。不能說假話、不能是非顛倒、不能睜著眼睛說瞎話。

“實事求是”“實話實說”本來應該是對評論的最基本要求，但在各種利益影響下、驅動下似乎越來越成為很高的道德要求了。

如果評論倫理不能堅持，評論威信就建立不起來。所以，我們說，評之要有理，論之要守道，評論一定是以專業性、真實性作為自己的核心競爭力的。

（轉自中央廣播電視總臺影視劇紀錄片中心央視劇評）

（聲明：本網站轉載其他媒體內容，旨在傳遞更多信息及用于網絡分享，不具有任何商業目的。如有版權異議及其他任何問題，請與我們聯系，我們會盡快妥善處理。）

深圳市文學藝術界聯合會

官網：http://www.1111567.com

郵箱：swlcyb@shenzhen.com.cn